小作山口線導水路

多摩川から狭山湖まで原水を運ぶ地下導水系統

小作山口線導水路は、東京都水道局が管理する多摩川系の導水施設です。東京都の施設説明では、小作取水堰で取水した原水を左岸の沈砂池に通し、小作山口線導水路によって山口貯水池（狭山湖）へ送ると明記しています。取水堰・沈砂池・導水路・貯水池は一つの水の流れを構成しますが、物理的には別施設です。既存記事「小作取水堰」が取り上げる堰の本体ではなく、堰から山口貯水池への搬送区間を主題とします。[1][4]

起点は羽村市の小作取水堰左岸

東京都水道局の小作・羽村取水せき管理規程は、小作取水堰左岸の位置を羽村市羽西二丁目1579番地先、対岸を青梅市友田町二丁目787番地先と記します。導水路への入り口は堰上流の左岸にあり、取水口の前には流木やごみの侵入を防ぐスクリーンが設けられています。所在地の番地は取水堰の起点を示すもので、導水路の全延長が同一住所に収まるという意味ではありません。[1][2]

取水口、沈砂池、接合井、導水路ゲート

多摩川の水は取水口のスクリーンを経て沈砂池へ入り、砂を除去して導水路へ進みます。管理規程の施設一覧には、沈砂池の下流に接合井と「小作・山口線導水路ゲート」が記載されています。導水路ゲートはワイヤーロープ式鋼製ローラーゲート1門で、有効幅5.0m・有効高4.3m。別に傾斜角75度のスクリーン1門（幅5.0m、高さ5.676m）を備えます。これらは取水堰側の設備仕様で、山口貯水池まで全区間に同じゲートがあることを意味しません。[1][2]

41.798mは起点部の函渠長、路線全長ではない

管理規程の別表第1は「小作・山口線導水路」の項に鉄筋コンクリート造漸縮型函渠を記載し、最拡部幅5.0m・高さ5.016m、最縮部幅3.8m・高さ4.3m、延長41.798mとします。ただしこの表は小作取水堰の付属施設一覧であり、記載される41.798mは取水堰側の局所的な函渠長です。多摩川から山口貯水池までの路線全長とは一致せず、全線延長・全線内径・勾配は今回確認した東京都の一次資料では確定できません。[2]

22.77m³/秒は取水口の最大能力

東京都水道局は小作取水堰上流左岸の取水口について、最大取水能力を毎秒22.77立方メートルと公表しています。これは堰にある取水口の仕様値であって、小作山口線全線の設計流量や特定年度の実導水量を直接示すものではありません。道路から導水路内部までの具体的な配管・隧道形式や、全線の現行送水量は一次資料で確認できないため記載しません。[1][3]

山口貯水池へ入り、東村山・境浄水場の原水になる

導水された原水は山口貯水池に貯留されます。東京都水道局によると山口貯水池と村山貯水池は連絡管でつながって一体運用され、小作取水堰・羽村取水堰で取水した多摩川の水を蓄え、東村山浄水場と境浄水場へ導きます。山口貯水池の有効貯水量19,528,000m³は貯水池全体の容量であり、小作山口線導水路の貯水容量ではありません。また、羽村線系統から山口貯水池に入る水路と小作山口線とを混同しません。[4][5]

1970年代の水源対策と1980年の小作取水堰通水

東京都水道局は、小河内貯水池からの水が多摩川第1発電所で発電に利用された後、多摩川へ放流され、小作・羽村両取水堰で取水されると説明しています。これは小作山口線導水路の起点より上流の水の流れです。[8] 東京都水道局の「東京近代水道125年史」は、利根川水系の水源開発遅延等を背景とした第四次利根川系水道拡張緊急対策事業において、小河内貯水池施設の増強や第一村山線・小作山口線の新設を進め、利根川系と多摩川系の水源を補完する計画だったと説明します。小作取水堰は1980年7月完成、10月に通水しました。しかし、この堰の年月を導水路単体の竣工検査日と同一視する公式記録は確認できません。[1][6][7]

管理規程と遠隔制御・水質事故への対応

東京都の管理規程は小作・山口線導水路ゲートを原則全開に保つと定め、設備点検や漂流物除去などの管理事項を規定します。また東京都水道局の水道施設維持管理資料によれば、羽村取水管理事務所が小作取水堰のゲートを遠隔制御し、羽村取水堰とともに多摩川上流域の取水量を総合的に管理しています。この遠隔制御は堰ゲートの説明であり、導水路全線に遠隔制御機器が配置されていると推測しません。河川流量の変化や水質事故に備えた取水施設の管理が行われています。[2][3]

見学できる範囲と水質値

山口貯水池周辺には東京都の名所案内で散策対象とされる公開エリアがありますが、小作山口線導水路の内部や接合井・ゲートなどの管理設備の一般公開を示す公式案内は確認できません。散策可能な湖畔と、水道施設の管理区域は別です。本施設は浄水処理施設ではないため、完成した水道水の水質検査結果を導水路自体の水質実測値として掲載しません。[3][4]